Nie bezzasadne: eksperci ustalili, który proszek jest lepszy - „Ariel”, „Persil” lub „Tide”

Patrząc na witrynę sklepową, w której pudełka i torby z detergentami do prania były ustawione w uporządkowanych rzędach, każdy z nas zastanawiał się, który proszek do prania jest lepszy. Na pierwszy rzut oka wszystkie są takie same, różnią się jedynie zapachem lub przeznaczeniem. Ale w rzeczywistości w każdym opakowaniu kryje się unikalna mieszanina substancji aktywnych chemicznie, która może nie tylko przywrócić biel prześcieradeł i usunąć ślad trawy z ulubionych szortów, ale także zaszkodzić zdrowiu.

Co więc wybrać, a co najważniejsze - na co zwrócić uwagę przy wyborze proszku? Przeprowadzimy badanie, w którym wezmą udział trzy najpopularniejsze marki - Ariel, Persil i Tide.

Bezpieczeństwo

Jest to główne kryterium oceny wszystkich chemikaliów domowych. Pomimo tego, że proszek do prania jest uważany za stosunkowo bezpieczny, nadal może powodować ataki astmy, powodować alergie i zapalenie skóry. Co więcej, którykolwiek z jego składników może powodować taką reakcję i prawie niemożliwe jest jej przewidzenie. Ludzie podatni na te choroby powinni wybierać wolne od fosforanów proszki pochodzenia organicznego o naturalnych zapachach, a nawet bez nich. Niestety żadna z wymienionych marek nie oferuje takich produktów klientom.

W przypadku innych konsumentów zarówno Ariel, Persil, jak i Fala będą wystarczająco bezpieczne, jeśli będą przestrzegane reguły. Zabronione jest wdychanie proszku (to znaczy, nie wąchać otwartego opakowania), używanie go do mycia żywności, ciała i naczyń. Ważne jest ograniczenie dostępu dzieci do detergentów do prania.

Jednym ze sposobów ustalenia, jak szkodliwy jest dany proszek do prania, jest zmierzenie ilości anionowych i niejonowych środków powierzchniowo czynnych, które pozostają w wodzie po trzykrotnym praniu i płukaniu. Wyniki badań przeprowadzonych w 2015 r. Przez Centrum Badań Laboratoryjnych Federalnego Państwowego Zakładu Zdrowia „Centrum Higieny i Epidemiologii w Moskwie” na zlecenie publikacji internetowej Roscontrol okazały się następujące:

• Ariel „Mountain Spring” stał się najgorszym spośród wszystkich badanych próbek, ponieważ anionowe środki powierzchniowo czynne (najbardziej niebezpieczne dla ludzi) w wodzie zawierały 568 mg / l. Eksperci zauważają, że podczas korzystania z tego proszku należy stosować wielokrotne płukanie.
• Ekspert Persil można nazwać jednym z najlepszych - zawartość surfaktantu w wodzie była minimalna.
• Fala „Białe chmury” też nieźle, jego wskaźniki odpowiadają wartościom średnim.

Nawiasem mówiąc, na opakowaniu wszystkich trzech próbek znajduje się oznaczenie „nadaje się do mycia dzieci i dorosłych”. Należy to podkreślić, ponieważ zgodnie z wynikami wszystkich tych samych badań proszki w ilości 70–120% otrzymały następujące poziomy toksyczności:

• Ariel — 33%;
• Persil — 48%;
• Fala — 52%.

Im niższy procent, tym bardziej toksyczny detergent i tym razem Ariel znów jest najgorszy. Jednak wszystkie trzy proszki nie przeszły tego testu - pomimo zapewnień producentów nie zaleca się ich używania do prania rzeczy dla dzieci.

Skuteczność

Skuteczność proszku do prania jest nieco efemeryczną kategorią, ponieważ zależy od wielu czynników, które trudno kontrolować w środowisku domowym. Tak więc na przykład ważna jest temperatura, twardość i objętość wody, czas prania, stopień zanieczyszczenia rzeczy i właściwości tkaniny, z której te rzeczy są szyte, ilość proszku i mechaniczne działanie pralki. Dlatego po myciu proszkiem w domu jego skuteczność będzie się różnić za każdym razem - i to nie jest wina producenta.

W warunkach laboratoryjnych testy przeprowadzane są na próbkach standardowych zanieczyszczeń produkowanych w Szwajcarii i Niemczech, a także na pralkach wyposażonych w specjalny sprzęt pomiarowy.

Podczas testowania skuteczności proszków Ariel, Persil i Tide uzyskano następujące wyniki:

Odszyfrowanie wartości z tabeli:

„0” - proszek nie usunął zanieczyszczenia;

„-” - wynik nie jest zauważalny;

„+” - wynik jest niezadowalający;

„++” - zanieczyszczenie zostało dobrze usunięte;

„+++” - nie ma śladu zanieczyszczenia.

Pienienie

To kryterium jest ważne z dwóch powodów jednocześnie:

• Jakość prania zależy od ilości piany, ponieważ jej pęcherzyki wypychają małe cząsteczki brudu z tkaniny na powierzchnię.
• Nadmiar piany niekorzystnie wpływa na działanie pralki. Ponadto, jeśli pianka przesiąka przez najmniejsze szczeliny i dotrze do miejsca, w którym znajduje się elektroniczne „wypełnienie” urządzenia, maszyna może trwale ulec awarii.

Więcej detergentu dodaje się do proszków przeznaczonych do prania w pralce, ale niestety nie wszyscy producenci dokładnie monitorują przestrzeganie procesu technologicznego. Oto, co wykazało badanie:

• Ariel zastosowany w dawce zalecanej przez producenta dawał tyle piany, że wydostawał się przez otwór na pojemnik z proszkiem.
• Persil wyróżniają się średnimi wskaźnikami pienienia - było dużo piany, ale jej ilość nie przekraczała normy.
• Fala również dobrze się pieniło, ale ilość piany pozostała w granicach.

Okazuje się zatem, że spośród trzech wymienionych proszków warto dać pierwszeństwo Persilowi ​​- ma dobre wskaźniki według wszystkich kryteriów. Fala nadaje się również do prania ubrań bez widocznych zanieczyszczeń, ale Ariel traci wiele dla konkurentów i trudno ją polecić do zakupu.